Otkad su ovisnici o lakovima noktiju otkrili sjajnu, dugotrajnu privlačnost gel manikura, derme su stvorile upozoravajuću zastavu oko UV svjetiljki za liječenje poliranja. Jesu li salongoeri podvrgnuti kanceroznim zračenjima u ime ljepote? Hoće li vam jedna ruka učiniti ozbiljnom zdravstvenom opasnošću?

Nekoliko je studija pokušalo odgovoriti na ta pitanja i zaključilo je da je rizik od raka kože povezan s UV svjetiljkama vrlo slab. No, ono što su ove studije propustile uzeti u obzir je da svaki uređaj za sušenje svakog salona može varirati, a još više, svaka žarulja u svakom uređaju za sušenje može varirati. To ostavlja puno nesigurnosti.



Da bi dobili potpuniji prikaz potencijalnih opasnosti, istraživači na Sveučilištu Georges Regents, Augusta, proveli su malo istraživanje na temelju slučajnog uzorkovanja UV svjetla od 17 različitih UV sušenja u 16 salona. Izbrojavali su broj žarulja u svakoj žarulji, zabilježili snagu i izmjerili prosječnu količinu UVA zračenja da bi osoba bila izložena na pet različitih položaja (budući da svi ne drže ruke pod svjetlom na isti način).

Ono što su otkrili jest da su snage i broj žarulja, a snaga UV zračenja široko rasprostranjena. Zapravo, svjetiljka s najvišim UVA izlazom bila je više od 25 puta jača od one na dnu raspona.

"Pojedinci koji koriste ove svjetiljke u salonima nemaju načina da znaju koliko UV zračenja njihova koža prima na svakoj manikuri", kaže Chris Adigun, dr. Sc., Docent dermatologije u Ronald O. Perelman Zavod za dermatologiju u NYU Langone Medical Center, koji nije bio uključen u studiju. Ovaj nedostatak regulacije među proizvođačima mogao bi dovesti do raznolikog rizika od malignosti od svjetiljke do svjetiljke i salona do salona.



Rezultati istraživanja pokazali su da svjetiljke s višim snagama emitiraju više razine UVA zračenja. Istraživači su nastavili izračunati koliko gel manikura treba doći u svaki salon kako bi dosegao prag zračenja koji je pokazao da uzrokuje oštećenje DNA. U svakom slučaju, trebalo bi više puta posjetiti opasne razine UVA zračenja. Ali opet, raspon je bio širok. U salonu s svjetiljkama koje su proizveli najnižu zračnost, žena bi trebala dobiti 208 gel manikuru kako bi se našla u opasnoj zoni, u usporedbi sa samo osam posjeta salonu pomoću svjetiljki s najvećim zračenjem. Autori pišu, "Iako in vivo rizik od višestrukih posjeta manikuri ostaje neprovjeren, naši podaci upućuju da je čak i kod brojnih izloženosti rizik karcinogeneze i dalje mali."

Loše vijesti: Nemoguće je da upoznate svoj precizan rizik svaki put kad se smjestite u salonu, jer se uređaji toliko mijenjaju. Kako biste svake godine smanjili izloženost, Adigun preporučuje, kao i istraživači istraživanja, primjenu širokog spektra krema za sunčanje na vaše ruke prije odlaska pod svjetiljke ili nositi zaštitne rukavice UVA s prstima skinutim kako bi stvarno ograničio rizik od obje kože raka i fotografiranja.



Realno, ipak, većina ljudi neće se pojaviti na sastanku s cinkovim oksidom ili zaštitnim rukavicama koje se pune u torbici. Ako ne možete živjeti bez vaših gelova, morate sami odlučiti da li vrijedi rizik.