[Tps_footer] [/ tps_footer]
Ono što možemo dovesti na tržište parenja - bilo u odnosu na fizički izgled, osobnost ili resurse - također može imati značajan utjecaj na ono što smatramo, a ne biti, fizički atraktivan.
Konkretno, pojedinci su više vjerojatno da će biti privučeni i završiti u odnosu s drugima koji su slični njima u pogledu fizičkih, socijalnih i psiholoških osobina.
Ovaj je učinak najsnažniji za društvene i demografske osobine (poput dobi, političke orijentacije i vjerskih stavova), umjerene za psihološke karakteristike kao što su opća inteligencija i fizičke atribute, a najslabiji su za osobine ličnosti.
Doista, čini se da je asortiman sparivanja norma za ljudska bića, a supružnici imaju tendenciju sličnosti jedno s drugim na nizu osobina, uključujući fizičke osobine kao što su ukupna atraktivnost, visina i privlačnost lica. Štoviše, fizičke osobine obično pozitivno koreliraju unutar parova, a bračni partneri obično imaju sličnost jedni drugima u tolikoj mjeri da njihova lica mogu ispravno odgovarati strancima.
Neke studije upućuju na to da postoje pogodnosti za kondiciju kao rezultat asortimana parenja, a teorijske studije su naglasile mogućnost da se asortimativni parenje može vrlo prilagoditi. Asortiman sparivanja može maksimizirati izrastanje, dok optimizira inbreeding, što ima stabilizacijski učinak na genetsku varijancu. To jest, asortimativno parenje tako da "kao što voli" olakšava reprodukciju između genetski sličnih prijatelja, što favorizira stabilizaciju gena koji podržavaju društveno ponašanje, bez međusobnog odnosa među njima.
Svakako, studije su pokazale da asortiman sparivanja utječe na genetsku strukturu populacija, utječući na evolucijsku dinamiku spolnih organizama, što bi upućivalo na to da ona ima važan utjecaj na psihološko ponašanje.
Štoviše, sugerira se da utisak - pamćenje u ranom razvoju vizualna slika roditelja, a zatim korištenje tih slika izbora mate - može voditi asortiman sparivanja kod ljudi. Djeca su sklona nalik na roditelje i postoje neki dokazi o mehanizmima koji ljudima omogućuju da "ljepljuju" lica svojih roditelja u ranoj dobi. Vizualna memorija nastala ovim postupkom utiskivanja može se zatim koristiti za odabir partnera, što uzrokuje asortiman sparivanja.
Dok assortative parenje može se tumačiti kao dokaz aktivnog partnera, Barrett i sur. (2002) tvrde da bi se također moglo tumačiti kao strategiju najbolje od lošeg posla. To znači da neuspješno privlačenje boljih prijatelja tražimo alternativne strategije izbora partnera koji na kraju dovode do odnosa s ljudima koji su slični nama. Jedna takva strategija je smanjiti svoje standarde, što širi raspon potencijalnih partnera. Na primjer, u proučavanju američkih osobnih oglasa, Waynforth i Dunbar (1995) su otkrili da muškarci koji nemaju sredstva bili spremniji prihvatiti žensku djecu iz prethodnog braka u usporedbi s muškarcima koji su ponudili resurse. Ovi autori upućuju na to da to predstavlja kompromis: muškarci koji prepoznaju da imaju malo mogućnosti ponuditi na način da sredstva pokušaju nadoknaditi tražeći alternative koje oni nadaju da će ih učiniti privlačnijim za suprotni spol.
Slična studija Cashdana (1993) zatražila je od sudionika da ocjenjuju svoj sporazum s nizom izjava o taktici vezanosti za mate. Istraživanje je pokazalo da su žene koje nisu očekivale mnogo roditeljskih ulaganja od potencijalnog partnera imale veću vjerojatnost da prkose seksualnosti kako bi dobili predproduktivne resurse od muškaraca. Nasuprot tome, žene koje su očekivale roditeljsku skrb od potencijalnih partnera, imale su veću vjerojatnost da se slažu s izjavama koja veličaju čednost i vjernost.
Muškarci su također pokazali odgovarajuću tendenciju: oni koji nisu vjerojatno uložili preferiraju seksualnost ženama, a oni koji su vjerojatno uložili naglasili su čestitost i vjernost.
POVEZANO ISTRAŽIVANJE: Manje mogućnosti, bolji izbor mate
Pawloski i Dunbar (1999) također su razmotrili kako tržišna vrijednost pojedinca utječe na njezinu ili njezinu spremnost da zahtijeva željeni partner. Na temelju britanskih podataka o stanovništvu, izračunali su da je najbolji čovjek kombinacija svog dohotka i vjerojatnosti da će i dalje biti udana za ženu 20 godina kasnije. Na temelju tih izračuna, Pawloski i Dunbar (1999) zatim su ispitali jesu li pojedinci bili osjetljivi na njihov položaj na tržištu parenja u smislu kako su zahtijevali od potencijalnih partnera (kvantificiran kao broj osobina koje su vjerovali da bi partner trebao imati),
Općenito, otkrili su da postoji značajna korelacija između tržišne vrijednosti i kako zahtijevaju i žene i muškarci, što sugerira da prilagodimo naše zahtjeve na temelju samoprocjene našeg stanja na tržištu parenja.
